RE:

Vai että pikakyselysi :-) Tiedätkö kuinka monta mainosta suomessa esitetään vuorokaudessa, netissä, sanomalehdissä, TV:ssä, radioissa, kadunvarsilla, aikakausilehdissä jne.. MAINOKSIA ON NIIN PERKELEESTI aivan käsittämätön määrä. Eikä yksikään ihminen tämän päivän mainosten takia osta yhtään mitään. Mutta juju onkin muualla, ei mainonnan tarkoitus ole klikkausprosentit tai saada ihminen juoksemaan maitokauppaan. Mainonta luo merkkejä (brändejä), se joka näkyy eniten saakin eniten. Yritys joka ei mainosta jää helposti nuolemaan näppejään. Mainonnassa on jotain taikaa jota ei oikein kukaan ymmärrä miten se toimii, mitä laajempi näkyvyys sitä paremmat tulokset. Mainonnalla voi ärsyttää tai ihastuttaa. Se joka väittää ettei huomioi mainoksia puhuu puppua, alitajunta rekistertöi aivokoppasi pohjalle jokaisen näkemäsi mainoksen, mitä useammin viikon tai vuorokauden aikana mainos toistuu silmissäsi sitä vahvempana se vaikuttaa valintoihisi ostohetkillä kun on sen aika. Jos KESKO lopettaisi mainonnan tänään, säästäisi se valtavasti rahaa mutta pitkässä juoksussa sen markkinaosuus hiipuisi ja toiminta menisi tappiolle. tää on ihmeellistä MTV3.fi tekee aivan oikein ja järkevästi kun pakottaa ilmaispalvelun käyttäjät sivulleen, on MAKSUN AIKA :-)

MTV3.fi:n eri käyttäjien määrään tuo muutos ei vaikuta ainakaan Red Sheriff -mittauksen osalta, johtuen siitä että Luukku.com sisältyy jo ennestään ko. mittaustuloksiin. Ote Red Sheriffin kuukausitulosten lisätietokohdasta: "MTV3: sisältää sivustot MTV3, Luukku.com ja Sub.tv"

Pointtini oli siis siinä, että mainoksia myydään näyttökertaperusteisesti. Minun ja kollegoideni arkikokemuksen mukaan iso osa näytöistä menee "hukkaan" (ts. näytetään tilanteissa, jotka eivät ole käyttäjälle relevantteja tai näytetään ilman käyttäjäkohtaista määrärajoitusta). Mediat erittäin mielellään myyvät itseään laatusanoilla suurin, tavoittavin, tehokkain jne. En ole väittänyt, etteikö mainoksella ole muutakin arvoa kuin klikkausarvo. Epäilen kuitenkin suuresti, että kun kampanjaan ostetaan miljoona näyttöä massasaitilta, moniko niistä näytöistä on oikeasti merkitsevä.

Koskaan ei tiedä mikä näyttö osuu :-) Eikös se ole selvä että kaikesta mainonnasta 99,99% menee aina hukkaan ja on väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta mitä enemmän mainoksia sitä ennemmän niitä onnistuneita kohdennuksia. Kaikkihan sen tiedää että parasta mainontaa on tarkka kohdennus juuri oikeaan kohderyhmään. Harrastus ja tietyt aihe-sivustot netissä varmasti ovat parhaimpia mainospaikkoja kyseisen aihepiirin mainostajille. http://www.aihevapaa.com (vauva) Suurille Brändeille massamediat jolla tavoitellaan koko lääniä tai kansaa. MTV3, Sanoma, yms. Paikallisesti pienille yrityksille sopivaa on näkyä esim. vain paikallisesti esim http://papp24.com tai http://www.kaupunginosat.net Selvää se on ettei autokorjaamon kannata markkinoida vauvojen äideille, tai rovaniemeläisen parturin kuopiossa asuville. Kohdista mainonta oikein :-)

Koskaan ei tiedä mikä näyttö osuu :-) Eikös se ole selvä että kaikesta mainonnasta 99,99% menee aina hukkaan ja on väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta mitä enemmän mainoksia sitä ennemmän niitä onnistuneita kohdennuksia. Kaikkihan sen tiedää että parasta mainontaa on tarkka kohdennus juuri oikeaan kohderyhmään. Harrastus ja tietyt aihe-sivustot netissä varmasti ovat parhaimpia mainospaikkoja kyseisen aihepiirin mainostajille. http://www.aihevapaa.com (vauva) Suurille Brändeille massamediat jolla tavoitellaan koko lääniä tai kansaa. MTV3, Sanoma, yms. Paikallisesti pienille yrityksille sopivaa on näkyä esim. vain paikallisesti esim http://papo24.com tai http://www.kaupunginosat.net Selvää se on ettei autokorjaamon kannata markkinoida vauvojen äideille, tai rovaniemeläisen parturin kuopiossa asuville. Kohdista mainonta oikein :-)

Pst: Tuolla sivustolla ei ole mainoksia, taidatte sekoittaa sen vauva-lehden vastaavaan palveluun > Harrastus ja tietyt aihe-sivustot netissä varmasti > ovat parhaimpia mainospaikkoja kyseisen aihepiirin > mainostajille. http://www.aihevapaa.com (vauva)