RE:

Rupes käsittämättömän paljon sylettämään eilisissä uutisissa esiintynyt UM:n joku toimistohiiri: "...emme me ole sanoneet mitään...", voi sianleuka! Eivät kommentoisi sitten mitään jollei ole oikeaa tietoa, selkeästi kohkasivat ensimmäisenä tiedottamaan ettei alueen suomalaisilla ole mitään hätää: tähän mennessä 1 varma menehtynyt suomalainen ja useita, ilmeisen vakavasti loukkaantuneita.

Suomessa viranomaiset ovat valtiota varten, eivät yksittäisiä kansalaisia. Jos nyt sattuukin yksi maailman suurimmista luonnonkatastrofeista ja alueella on tuhansia suomalaisia, ei se ole mikään syy ministeriöille nostaa omaa toimintavalmiuttaan.

Kiva kiva Ipe. Oletko juuri lukenut Platonisi? Voitaisko saman tien sanoa, että jokainen alkeishiukkanen universumissa on olemassa vain universumia varten. Miksi ottaa kantaa yhtään mihinkään? Saattaisit suhtautua asiaan vähemmän jäätävästi, jos vaikka joku omaisesi olisi kateissa em. katastrofin vuoksi.

Onhan naurettavaa, että kattavin lista suomalaisista löytyy www.sukellus.fi -harrastesivustolta, eikä joltain valtion viralliselta saitilta. Näinkö valtio palvelee kansalaisiaan? Uskomatonta epäpätevyyttä!

Ipe, sinä sitten varmaankin kannoit kansalaisena ja lähimmäisenä kortesi kekoon ja lähdit esim. vapaaehtoiseksi SPR:n lipaskerääjäksi? Hmmp, voisiko olla, että tuollaisia nimilistoja ei niin vaan saa oikeusvaltiossa julkaista? Mitä asialla on tekemistä epäpätevyyden kanssa?

Sepä se, Suomi on oikeusvaltio missä ei lakeihin tehdä poikkeuksia edes ääritapauksissa, vaikka sillä voisi lievittää monen kansalaisen tuskaa ja huolta. Laki = moraali, niinhän se täällä menee... Ei niitä EU-pykäliäkään täällä turhaan valvota. Voisi olla ehkä pienoinen peiliinkatsomisen paikka aika monella instanssilla tässä.

Ipen kommentista on tainnut jäädä huomaamatta satiirinen piikki ministeriötä kohtaan...

Niin, Klaus, onko sukellus.fi juuri se paikka, josta tuollaisen listan kuuluu löytyä? Käsi ylös, jotka ovat sitä mieltä. Byrokraattinen hallintorakenne tuottaa valitettavasti epäpätevyyttä, koska se ei sopeudu riittävän nopeasti muuttuviin tilanteisiin. Kaakkois-Aasian uhrien omaisten kertomukset tukkeutuneista ulkoministeriön puhelinnumeroista on ikävä esimerkki tästä. Miksi linjoja ei voitu alusta alkaen varata tarpeeksi? Tai edes lisätä sitä mukaan kuin entiset tukkeutuivat? Omaiset ovat saaneet tietoa enemmän epävirallisista lähteistä (netistä) kuin viranomaisilta. Tällaisissa tilanteissa viranomaisten pitäisi pystyä reagoimaan mieluummin (edes) tuntien kuin vuorokausien varoitusajalla. Onneksi KRP julkistaa kadonneiden listan poliisi.fi -osoitteessa piakkoin. Tätä kirjoittaessa osoite ei tosin ole toiminut... Liekö syy jälleen siinä, ettei listan julkistamisen aiheuttamaan kävijämassaan ole taaskaan ennalta varauduttu. :(

Onko tässä nyt kyseessä "väärin sammutettu"-tyyppinen tapaus? Eli onko olennaisempaa se, mistä lista löytyy kuin että se löytyy? Sitä paitsi Alexin & co. lista sukellus.fi:ssä on tai ainakin alkuviikon ajan oli varmasti parempi kuin viranomaisten vastaava olisi ollut, kiitos hyvien suorien suhteiden paikan päälle. Edelleen en ymmärrä, miten se, että toimitaan lain puitteissa liittyy epäpätevyyteen. Jos lait ovat huonoja, niiden muuttamiseen on sitten omat mekanisminsa. On helppo sanoa, että "tällaisessa ääritilanteessa" olisi pitänyt joustaa ja unohtaa lait. Kuka päättää, missä menee "tällaisen ääritilanteen" raja? Hmmp:ko?

Olenko viesteissäni puoltanut listan julkistamista, mikäli se olisi ollut laitonta? Sehän ei ollut laitonta, kuten jo tiedämme. Estettä listan julkisamiseksi ei siis ole ollut. Kummallista, Klaus, ettet ole huolissasi sukellus.fi:n listan laillisuudesta. Se, jos mikä, on kyseenalainen. Katastrofin alkupäivinä uhrien omaiset olisivat varmasti halunneet saada tietoa mieluummin viranomaisilta kuin yksityisten ihmisten keräämistä epätarkoista ja epäluotettavista listoista. Tällä kertaa viranomaiset eivät valitettavasti kyenneet hoitamaan tiedotusvelvollisuuttaan kovinkaan kiitettävästi. Näistä kommenteistani huolimatta: kaikki kunnia sukellus.fi:lle - oli heidän listansa sitten laiton tai ei.